当前位置:首页 >新闻详情

2019-11-23 01:59:33 来源:菲彩国际-菲彩国际下载-菲彩国际官方网站 浏览次数 5

  我们经常会看到ETF这个词。有时候新闻说“xxxETF待批准”,有时候新闻又说“xxx推出一支新的ETF”。看起来这两类新闻经常矛盾。实际上这是指不同类型的ETF。

  这是怎么一回事呢?今天我详细给大家介绍一下和区块链及数字货币相关的ETF。先给大家介绍一下ETF。

  ETF英文全称是Exchange Traded Funds,翻译过来就是交易所交易基金。是一种在交易所上市交易的开放式基金。

  投资股市的朋友对ETF就比较熟知了,我们国家很多基金公司都有自己的ETF指数基金,比如嘉实沪深300ETF,易方达创业板ETF等等。

  ETF基金是投资者投资指数非常便利的一种方式。

  ETF这种方式也被数字货币领域的投资公司引进,因此才有了大家经常看到的各种关于区块链或数字货币的ETF基金。

  这类ETF实际上和数字货币投资没有很直接的关系,它们是股票基金,是基金公司挑选出一些含有区块链应用或区块链业务的上市公司组合形成的基金。这种基金本质上和我们常见的指数基金很类似。指数ETF基金选的是指数涵盖的公司,区块链ETF选的是这类公司。

  3月10日伦敦证交所上市的Invesco Elwood Global Blockchain ETF基金就是这类区块链基金。这支基金所涵盖的公司包括台积电,微软和英特尔等48家上市公司。

  我国A股自去年开始热炒的区块链板块,涵盖了大概20多家涉及区块链业务的公司。相信不久我国的基金公司也会推出类似的区块链ETF。

  我们经常在新闻里看到的某某地区推出区块链ETF就是指的这类ETF。

  投资者要投资这类ETF只要去证券公司开户,就可以投资。

  这类ETF才是真正直接和数字货币相关的投资品种。它们是投资公司选取一篮子数字货币进行加权组合而成的基金。投资者投资这种ETF就相当于投资了一篮子数字货币。

  这类ETF是目前各国监管层重点监管的对象,也是监管层迟迟不开放的领域。

  在美国,这类ETF上市得经过美国证监会SEC的批准。到目前为止,SEC 一直不愿意批准数字货币ETF的申请。SEC给出的理由是当前数字货币市场缺乏监管。

  我们经常在新闻里看到的某某地区提交了ETF,但尚待批准就是指这类ETF。

  目前投资者还无法投资此类ETF。业界多数认为一旦SEC批准此类ETF上市,将极大利于机构投资者进入数字货币市场,会强力推升目前数字货币的整体价格和行情。

  区块链技术很大程度上,会影响数字货币的发展

  随着区块链技术的影响力逐渐的扩大,很多国家也逐渐的放松了对于数字加密货币的监管,更是有较多的国家,不但将区块链技术的研发提上了日程,更是在数字加密货币上也开始了布局。

  区块链技术的最初应用和最成功的应用,都是比特币,但是比特币总量恒定,即使想要入局也只是通过交易或者挖矿的方式,比特币市场显然不能满足全球人民的需求,只能发行更多的代币,进行分散市场。更多的数字加密货币应势而出。

  加拿大早在2016年就联合诸多银行合作推出了基于区块链技术的加元数字货币CAD-Coin,俄罗斯宣布将于2019年推出国家法定数字货币CryptoRuble,日本计划在2020年推出全国通用数字货币“J-Coin”,新加坡的法定数字货币项目“Ubin”也在稳步推进,英国央行也已授权伦敦大学学院开发加密货币RSCoin。除以上国家外,瑞典、波兰、阿联酋、伊朗、土耳其等国也正在开发法定数字货币。我国也在积极研发法定数字货币。

  各国之所以青睐于法定数字货币,是因为法定数字货币与传统法定货币相比,具备一定的优势。中国银行前行长李礼辉就提出,法定数字货币相对传统货币有三个优势:交易流通成本低且周转效率高,有利于货币供应总量的调控,能实现高效准确的资金流追踪。

  虽然存在技术优势,法定数字货币尤其是基于区块链技术的法定数字货币,短期内在世界范围内广泛出现且大规模流通的概率并不高,主要原因有三个。首先,大多数国家对法定数字货币的需求并不十分迫切。除委内瑞拉等极少数国家外,绝大多数国家目前的货币流通系统运转正常,而在耗能与高频交易效率方面的表现优于区块链数字货币。

  其次,技术进步存在不确定性。区块链技术本身在短短不到10年间就有智能合约、侧链技术等技术创新,而区块链技术以外的加密基础技术以及量子计算机未来的发展也有很大的不确定性,因此现阶段大规模推出区块链技术下的法定数字货币存在技术风险。

  第三,区块链技术尚不能满足法定数字货币的所有要求,例如,法定数字货币需要“账户松耦合”机制来同时满足流通效率和可控匿名,而目前区块链技术领域尚未出现能明确解决该问题的技术创新。

  目前各国央行在法定数字货币的技术平台选择上都处于审慎研究阶段。英格兰银行曾于2017年9月表示,虽然区块链技术能够为法定数字货币带来很多好处,但是区块链技术并非必须。

  欧洲央行指出,对现存的支付结算系统进行改良就可能满足高效低耗和资金流追踪的需求,区块链技术并非唯一选择。中钞区块链研究院院长张一峰也在接受采访时提到,尚不能断定我国法定数字货币的开发一定会采用区块链技术。

  区块链技术的不稳定性和不完善,也间接的影响到了数字货币的发行,再说区块链技术的主要应用不应该体现在发行数字货币上,还有其他更多的领域需要区块链技术的融入,才能针对性的解决行业痛点。

  因为很多因素的存在,在未来很长一段时间,数字加密货币应该只是是小面积的试用,不会大规模的发行。但是这对于一直存在于理论上的数字货币来讲,已经迈出了一大步。

  区块链到底是什么?数字货币区块链挖矿值不值得入手?

  2018年区块链元年,区块链是什么,数字货币区块链挖矿,带你上车

  2018是区块链元年,2017年底到现在区块链一直是热门话题,许多互联网大佬已经着手开发区块链应用,那么区块链到底是什么呢?

  区块链是“区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法 。”是不是感觉不好懂,还是不知道是什么!

  区块链技术诞生开始就充满了神秘感和传奇色彩,因为至今发明人并没有露面,至少目前还没有明确的证据。传说是一位名叫「中本聪」的日本人发明了这个技术。

  区块链是一个精心设计,彻底去中心化,保障绝对可信为目的加密账本。

  作为对竞争胜利者的奖励,系统分配一定量的比特币作为胜利者的奖励,这就是我们所说的挖矿。这样就构成了一个全球参与的彻底去中心化而可靠可信并永续的信用系统。

  基于这个技术架构的虚拟货币比特币,就成了全球通兑的虚拟数字货币,而 2009 年中本聪先生创立了第一个Block就是创世区块,并延续至今,这条Blockchain就成为人类历史上第一个不被任何人管理,但是可以被所有人信任的一个账本系统。

  区块链不会被任何人控制,因为区块互相连接且上下相关,并且,每一个挖矿者都记录一份完整的历史,篡改伪造记录几乎是不可能的。这种难度,也就是这种信用度随着时间推移,链条的增长是逐渐增加的。

  说了这么多,是不是感觉区块链还是不好懂,下面来点实际的,说一下区块链挖坑的具体应用有哪些。

  目前区块链挖坑的一下应用有:百度的莱茨狗、网易开发的网易星球、公信宝、eggone糖果盒子、insurwallet的insur币。下边详细介绍一下:

  网易星球的官方介绍为:星球基地,基于区块链生态价值共享平台。星球基地通过区块链加密存储技术帮助用户管理数字资产。

  我们每个人都在无时不刻产生有用的行为,诸如信用数据、注意力、互联网踪迹都是个人的重要数据资产,包括社交、娱乐、购物、出行等等方面,而这些资产在过去并不曾被个体重视。而网易星球基地想做的,就是帮助用户构建星球居民身份,发现自身价值,使得个人信息价值得以公平公正的体现。

  莱茨狗,百度推出区块链游戏项目,提供形态各异的虚拟宠物狗供领养,每只都有独一无二的基因。每只莱茨狗被系统冠以体型、花纹、眼睛、眼睛色、嘴巴、肚皮色、身体色、花纹色这8个外貌特征,每个特征有两种不同的属性:稀有属性和普通属性。这些属性组合起来,将会决定宠物狗最终的稀有等级,包括普通、稀有、卓越、史诗、神话、传说。用户首次登陆领取莱茨狗,并获得微积分,可通过微积分进行交易莱茨狗,每天登陆签到即可领取微积分。

  百度金融区块链实验室数字狗仅在内部测试阶段,是区块链技术应用领域的一次尝试。

  目前公信宝是比较成熟的产品了。公信宝是一家专注于区块链技术创新的公司,公司研发了一条命名为公信链的公有链,并基于公信链开发了全球首个去中心化数据交易所,该交易所适用于各行各业的数据交换。公信宝数据交易所具有不缓存数据、保护个人隐私、保护数据版权、有效遏制造假以及支持双向匿名交易等特点。面向的典型客户为互联网金融领域的网络贷款、汽车金融、消费金融、银行等企业以及有数据交换需求的政府部门、保险、医疗、物流等政企部门,以去中心化思维解决了各个行业的数据安全交换和流通等环节中一直没有解决的诸多核心问题。并可以为全社会所用,广泛使用于公民的学习、工作、生活等各种应用场景中,让数据释放应有价值,提升社会协作效率。

  InsurChain是去中心化的保险区块链创新生态系统。INSUR(保险币)是由新加坡Xlab基金会发布的针对全球的去中心化保险区块链平台InsurChain的Token,是保险领域首个区块链通证。用户可以在Insurwallet使用INSUR获得保险服务。也可在INSUR登陆的交易所进行交易。

  Eggone糖果盒子由全球市场的区块链资产管理平台Xbank和全世界最大的区块链投资基金LP联合推出,于2018年3月2日正式上线。其发行的数字货币EGG(福币),是一种区块链资产糖果代币,各种区块链项目方将区块链代币作为糖果赠送并锁定到EggOne的区块链糖果盒中,EGG相当于这些区块链资产合并发行的一种糖果代币。目前对于新用户的奖励非常大,登录即送500EGG,目前在交易平台的EGG价格为0.2155元,相当于登录即送新用户100元左右。

  目前这些区块链应用基本不需要人力物力财力,只要登陆就可挖矿,而且都在初始阶段,早上车早受益。也欢迎大家跟我上车。

  区块链的应用以及目前应用最广的数字货币未来会如何?

  完全点对点,没有中间方;信息加密,注重隐私;交易可追溯;所有节点信息统一,交易不可篡改(修改一个节点信息,需要其他节点共同修改)。有了这些特性区块链可以应用到的行业就太多了。

  二是传统金融领域,比如区块链技术联盟R3、Hyperledger等,汇聚了高盛、中国平安、汇丰、IBM等机构,致力于在金融领域的跨境支付、金融票据管理等应用场景;

  三是非金融的领域,如在能源、奢侈品、电信、互联网等领域。

  我们重点说说币类应用,数字货币是一种法定加密数字货币,即数字化人民币,且功能不限于支付工具。全球现在使用数字货币的人数越来越多,而且几乎你能想到的每一互联网群体、以及你没想到的数千个群体,都在发行自己的数字货币。无可疑问,区块链是未来的趋势。一说区块链,大家首先想到的就是比特币,但比特币只是其中的一种,而且价格已居高,或许其他数字货币也会成为下一个比特币的奇迹。

  权威人士表示数字货币确实存在泡沫,但从另一个角度来看,最新的数字货币市值在4500亿到5000亿美金规模,类比于实体经济的体量,仅相当于深圳南山区的GDP,所以在实体经济当中,区块链发展前景广阔,不管2018年,还是未来4、5年,甚至10年的发展过程中,区块链带来的革新将发展到全行业,越来越多的大企业参与到区块链行业中来。从这个角度,我认为区块链带动的数字货币经济还会有巨大提升。

  区块链的发展还处于早期,我们现在看到的行情,可能是泡沫最开始爆发的阶段,2018年这个泡沫会怎么样,很难说。但从长远来看,数字货币的增值空间依然会非常大。比特币在全球一些大国,包括中国在内都已经合法化。比特币会成为数字货币世界的象征,但是在区块链的整个行业应用来说,它不会成为行业主流的支付基础或者基础技术。

  从比特币到以太坊,再到如今被捧上神坛的EOS,还有之前迅雷的链克(玩客币),诸多大神都在搭建主链,试图爬上时代的潮头……谁,将是区块链的未来王者?

  今年年初,许多币都保持着继续暴涨的状态,然后又开始跌了,现在又有回暖迹象。没错,数字货币玩的就是心跳,暴涨暴跌,有人靠他造就了财富神话,也有人亏了默默离场……以目前看,投资者大多是炒短线的,向着赚快钱的目标,但市场上能赚大钱的,往往是那些耐得住沉默的,做好充分研究的价值投资者。

  说这些也并不是让大家参加到炒币当中去,而是我们可以看向区块链行业,由此衍生出的行业也会很多很多,谁能抓住风向谁就是下一个吃肉的人。

  央行数字货币研究所狄刚:区块链金融应用面临四大挑战 不可冒进

  “对技术冒进赶时髦在金融行业是尝不得的,因为金融行业都是高价值资产,出现问题以后带来的社会影响都比较大。现在最大的问题是资产上链的问题,链上链下如何实时同步的问题,On-chain to Off-chain,怎么保证上链的资产有规可循,怎么解决账实不符事后追责?”10月10日,中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚,在中国支付清算协会金融科技专业委员会与中国信息通信研究院联合召开的2018金融区块链技术与应用峰会上称。

  金融已成为区块链应用和推广的优选场景,当前金融机构以及BATJ等互联网机构正在探索区块链在金融业中的应用,部分已取得阶段性成效,中国信通院联合中国支付清算协会金融科技专业委员会发起的“2018金融区块链创新应用优秀案例评选活动”,得到了广大市场机构的积极响应,一共征集到70多个案例,经专家严格评审,综合考量案例的技术创新水平、经济社会效益、示范价值等多个维度,最终有来自工行、农行、招行、广发银行、微众银行以及支付宝、京东金融和银联等15个案例获评“金融区块链创新应用优秀案例”。

  狄刚指出,区块链本身是一项中立技术,是被需求所决定的。各种技术和应用场景之间并没有一个绑定关系。同时,区块链技术的演化是不断向前推进的,从最早以比特币为代表的公有链,到之后为了适应金融行业的发展变化而催生出的许可链,再到逐渐分出了很多行业方向,目前在一些情况下已经没有了块、链结构。

  过去三年区块链技术受到了社会广泛的关注,但是大量泡沫带来非理性繁荣,现在逐步去伪存真。

  “目前,区块链的发展还是一个初始状态,我们关注它的发展方向是非常必要的,但并不意味着它已经能够满足现在大规模的应用。”狄刚认为,金融行业对区块链发展目前有四大挑战。一个是性能本身的瓶颈,第二是隐私保护和安全治理,第三是互联互通,第四是业务连续性管理。

  一是性能本身的瓶颈。中本聪的共识算法是原来公有链的一个初始算法,来源于分布式系统。现在,中本聪的经济博弈提出一套新的分布式设计思路,但是如果在金融行业应用,就存在更高的性能要求。比如天猫“双十一”的性能压力达到25.6万笔每秒,但是比特币的性能才每秒7笔交易,根本满足不了这种要求。

  因此,现在有很多技术方向对共识算法进行了优化,实现安全性能和分布的再平衡。另外一个思路是通过分层和分片,分层提高响应速度,分片提高吞吐量。但是,如果说跨片的数据比较多,反而成了一个热点数据的瓶颈,所以在分片的过程中实际需要对架构上进行一个非常好的全局设计。

  二是隐私保护和安全治理。安全是区块链在金融应用中有很大的一个挑战,公有链在隐私保护方面做得比较差。金融安全关系到国家安全,除了隐私保护外,信息系统在金融行业实际上有更高的安全性。金融对隐私保护提出了更严格的要求,公有链在隐私保护方面做得比较差,虽然能够把实名隐藏起来,但是地址、交易是公开的。在金融行业,人们的每一笔交易、价格、交易对手,都只是交易相关方可见。

  现在解决方案有很多种,例如新的一些密码学理论,比如零知识证明、环签名、同态加密、安全多方计算。另外一个隐私保护的方式是通过分层,这种方法虽然彻底而高效,但是也带来了大家比较担心的中心化问题。

  除了隐私保护,信息系统在金融行业需要更高的安全性。公链上主要是通过签名、密码体系来保证安全性,唯一采用签名密码的体系实际上是比较单一的。单纯的安全性就会导致脆弱性,反而带来了隐患。

  三是互联互通。现在新的信息孤岛产生,各个区块链项目都是独立封闭体系,大家无法互联互通,通用性大打折扣,截至目前仍旧缺乏公认的技术标准与跨链的解决方案,涉及到一些不太相同的共识体系,性能是急剧下降,基本上到一个不可用的阶段。

  金融业务是相互交织、联动和协同的,跨机构、跨市场的创新与监管需要大家有良好的互通性。当前各个区块链项目都是独立的封闭体系,大家无法互联互通,通用性大打折扣。同时,现在行业缺乏公认的技术标准与跨链的解决方案,涉及到一些不太相同的共识体系,导致互联互通成为一个很大的问题。目前解决的方案主要还是多中心的公证人机制。

  四是业务连续性管理。区块链节点有着高度冗余的特性,而且不同节点有相同的副本,为传统运维方式带来了巨大挑战,要在管理和技术两个方面都做相应的处理措施。

  狄刚建议,在区块链管理上,至少要在上线前就做好一些规则,比如成立一个安全管理委员会,建立一个联席协调运维机制;在技术上,区块链是协议层的统一,并不是在物理层和技术层要完全统一,不同的节点可以采用同一种底层平台。比如操作系统可以选成不一样的,数据库可以选成不一样的,减少bug对系统的影响。

  同时,由于区块链业务连续性,大家各自是黑箱,看不到对方,出现问题以后要互相进行联合运维,需要去做一个链管平台来进行统一的监控和管理。

  “在应用场景方面,区块链概念成型早期,大家对它赋予很高厚望,比较有代表性的是世界经济论坛2016年发布的报告,当时对区块链寄予的厚望还是比较多的,提出很多应用场景的设想。但是到今天为止发现区块链发展还是比较慢。”狄刚认为,在认识层面,目前区块链的应用场景非常多,比较集中在供应链金融领域。这是因为供应链金融本身的特点比较匹配区块链,比如参与方比较多、流程比较长、链条比较长等,区块链可以实现信任的传递和信息的穿透,提高协作效率,减少风险隐患。

  此次获奖的案例中,浙商银行的应收款链平台、上海万向区块链&中都物流的基于区块链技术的汽车物流供应链服务平台、华软金信科技的区块链供应链金融-保理业务系统,以及易见供应链管理的易见区块-可溯源的供应链金融系统解决方案等都是区块链在供应链金融领域中的探索。

  “区块链的成熟离不开外部环境的支撑和帮助,包括网络基础设施、开发者生态,以及商业生态。对于联盟链来说,区块链也一样,大家不要急于求成,拔苗助长,还是要循序渐进,等着它逐步去发展。”狄刚认为,在应用层面,区块链在跨主体的信任协同上有很好的效果,能够更好地解决原来中心化系统解决的问题。此外,过去在跨单位进行合作时,最大的难题就是数据标准、接口标准,以及联合运维过程中出现的各种各样问题。区块链是在高协议层做的屏蔽,技术约束得以刚性约束,这样就让运维简单化,业务流程也得以重构。

  第一,区块链应该回归服务实体经济的本源。很多人谈论中心,但是绝大多数去中心都是技术上的去中心,并不等同于管理上的无中心。物理分布与逻辑统一并不矛盾,一味鼓吹去中心的人大多想借技术概念炒作成为新的中心,有管理的分布式系统才有真正的运行责任兜底,才能承担社会责任。

  第二,区块链技术还在发展过程中,单一性会导致脆弱性的问题。量子时代以后,单纯的密码体系受到了极大的威胁。在这些方面,还是需要针对区块链本身的体系,构建一个密码测评体系的安全测评体系的综合创新。

  第三,要少谈颠覆,多谈继承式的发展。区块链其实是众多技术的一种,在某些场景优势是比较明显的,但是我们围绕业务需求沉淀下来,就会发现金融行业发展这么多年,由电子化到信息化和网络化,再到移动化和智慧化,已经把单体信息化工作快做完了。区块链可以进行优势发挥,但是不能拿来一个业务需求,明明原来的技术已经解决得很好,却一定要为区块链而去改变。

  第四,现在区块链最大的问题是资产上链的问题,以及链上、链下如何实时同步的问题。怎么保证上链的资产有规可循,怎么解决账实不符的事后追责,这些方面有很多工作可以做。有权威贴标签的中心化机构能够进行真正的责任兜底,可以降低很多上链的风险。

  “对于整个社会而言,我们应当以积极开放的心态去迎接区块链技术带来的挑战和变革。”狄刚表示,对于平权、互补、对等的金融生态,区块链还是能提供很好的解决方案。同时,行业发展的过程中离不开人才、学科理论的支持,急需产业资源的投入、产业配套和政策聚焦。毕竟,区块链技术的发展还只是一个开始。

  为什么软件正在吞噬世界?这是 2011 年 8 月马赛克浏览器作者、网景创始人、硅谷投资大佬 Marc Andreessen 写给华尔街日报的一篇文章。

  当时,惠普宣布将放弃步履维艰的 PC 硬件业务,转而专注于增长潜力更大的软件业务,Marc Andreessen 就自己所观察到的“软件正在吞噬世界”这一科技趋势进行了深度解读。

  如今 8 年过去:Uber 作为一个软件公司,极大地打击了传统出租车业;Airbnb 作为一个软件公司,强劲威胁到了传统的旅馆业务。而在当时,它们的估值不过是作为又一个“科技泡沫”的象征而被媒体大加鞭挞。

  不久前,针对加密数字货币的泡沫,针对深冬中的区块链行业,有人仿照 Marc Andreessen 的“软件正在吞噬世界”提出了一个类似的见解——“加密数字货币可以吞噬世界”。

  那么,对于区块链来说,加密数字货币真的可以吞噬世界吗?

  过去60年中,标准普尔500指数成份股公司的平均寿命从61年降至18年。如今,全球公司年收入的50%来自于过去3年内推出的产品。

  以前,主导类企业是资源,产品和服务类型。但是现在新的商业模式已经出现,这可以允许企业长期保持和客户的相关性。通过iTunes和App Store,平台类业务开始兴起,通过促进相互依赖的群体(通常是消费者和生产商)之间的交流创造价值。

  而且自从Uber和AirBnB出现,指数型企业模型逐渐开始传播,其中全新的业务管理技巧和技术能力可以用来创造自己拥有资产的10倍收益。

  生态经济是这项改革的下个步骤: 企业开始将核心业务职能和第三方网络和平台相整合。这使他们能够更快地按需扩展,从超出自己组织边界的规模经济中获益,并有可能获得不可访问的资源。

  商业模式变革的影响很容易就可以观察到,如果大家比较市值前10的企业从10年前到今天的发展,可以看出那些拥有平台业务模式以及/或者指数模式的企业数量已经从1个增加到5个。如果再看私人企业,现在5大顶级独角兽初创企业中,也有4个是类似的情况(字节跳动、Uber、AirBnB 以及滴滴出行)。

  尽管生态经济是所有模式中最年轻的,而且很多生态都甚至还不能完全访问,但是企业通过生态合作伙伴获得超过5%的收益增长。有研究人员预估,从现在5年起,80%的标普500企业会进入到多个行业生态中,并且在7年时间内,现在的行业领军者会转变为跨越多个产业的纯生态公司。

  加密网络并不是企业,它们是可以推动生态经济的三种生态系统之一:

  中心化生态系统:企业创建和运行;这些是技术平台和“零工经济”企业的平台业务。

  联盟类生态系统:由产业联盟构成;基于(受许可的)区块链解决方案所构建的可信网络。

  去中心化生态系统:加密网络;使用协议来代替治理的新型经济体,每个协议都代表独特的服务。

  这三个并不是互相排斥的。中心化的生态体系是由大型科技公司创建,联盟生态体系现在是由行业内的几家机构组成,而去中心化的体系现在逐渐成为主流。

  从中心化到联邦式,最终到去中心化支持的密码网络,这是自然而然的发展趋势:没人想让竞争对手来运行生态系统,因此联盟体系的发展需要很多时间,而且经过了几次数据隐私泄露的丑闻,现在更少人会相信第三方控制个人数据。简单说,生态系统需要信任,而建立信任的能力限制了生态系统的覆盖范围,并使采用变得缓慢和令人厌烦。另一方面,去中心化的生态系统却能在无需信任的前提下工作(即无需第三方信任),并且规模能够从最初成立就开始逐渐扩展。

  从最开始就需要大规模开发的全新生态系统,这与最初可能出现的生态更为相关。关键不仅是边际价值的提升,而且还有保持可持续性科技进步和经济增长的能力。如今,在受过高等专业教育的全球社会推动下,我们会同时产生很多想法, 例如,只有90%的博士生最后坚持了下去。同时,研发的效率也在呈现指数级下降(有种现象称为“倒摩尔定律”,正是和“摩尔定律”相反),这对制药行业的影响尤其严重。

  当我们只有努力,却没有足够的效率时,生产力也会逐渐下降,但是只有这么多的资源可以使用,因此我们很快就有可能达到上限。我们需要提高合作效率,为了达成这个目标,我们需要打造和利用这些新的生态系统。

  从区块链概念单独从比特币中发展出来,已经走过了好几个年头了,2015到2017可以说是区块链发展的第三时代,2018伊始区块链的多个高峰会议都在紧锣密鼓的筹划着,集中在北上广深等各大一线城市,其他城市也不少,比如浙江、贵州、江苏等地。

  1月20日,央行召开数字货币研讨会表示争取早日发行数字货币。此前,多家世界顶级银行加入R3组织制定区块链银行标准;纳斯达克完成首个基于区块链平台的交易。,金融与咨询机构专家指出运用区块链技术可以提升交易透明度,减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为。国内外金融、证券、会计审计等行业都在加大对区块链技术的研究,并形成初步应用。区块链和数字货币正在向我们走来。

  区块链:去中心化、去信任化的集体维护数据库技术。区块链通过集体维护,分布式记录、储存的特征实现去中心化,通过非对称技术加密数学和可靠数据库技术完成信背书,保障区块链系统开源、透明、安全。在中心化、信任缺失的互联网时代具有显著优势。

  区块链源于比特币,即将应用于多个领域。比特币是区块链的一个“杀手级应用”,区块链是比特币的底层技术,且作用绝不仅仅局限在比特币上。未来,区块链有望触及金融行业底层 架构,革新包括商业银行在内的金融机构基础设施。此外,区块链技术还能在法律、零售、物联、医疗等领域得到应用,使这些行业不再依靠第三方来建立信用和信息共享,提高整个行业的运行效率和整体水平。

  央行数字货币:极有可能通过区块链技术实现。数字货币与电子货币、虚拟货币均不同。目前央行尚未明确未来会发行何种形式的数字货币。但根据2013年央行曾明确表态的比特币非货币,此次定调推广的数字货币,实现形式必然与比特币不同,但极有可能应用区块链技术。区块链技术可以使整个数字货币体系中所有规则透明化,所有数据内容公开化,无法篡改和操纵,符合央行希望通过数字货币提升经济交易活动便利性和透明度的要求。同时,区块链技术还可以实现“直升机撒钱”政策,直接从央行向个人注入资金,提升货币供给控制力。

  马云说,对于新兴事物,绝大多数人第一看不见,第二看不起,第三看不懂,第四来不及。如果你对比特币等数字货币处于“看不懂”阶段,不想等到“来不及”阶段,关注本号,银链大师说将为你深入浅出地介绍数字货币和区块链技术的运行原理,让你对投资、钱包、签名、密钥这些技术不再陌生。

  相信很多玩儿股票、基金、期货的朋友对数字货币并不会陌生,那我们今天来了解下区块链技术在数字货币方面的运用。

  法定数字货币的实现必须要借助于最新的信息技术,而目前主流的信息系统通常采用“服务器-客户端”架构,该架构的优势在于将软硬件资源整合,通过网络和虚拟技术进行更有效率和更低成本的资源按需分配,而目前日渐成熟的云计算是其演化的终极形态。但正是因为软件资源和数据的高度集中,安全问题将会成为最大的风险。近年来虽然信息安全和密码学技术在不断发展,但同时网络攻击也层出不穷;并且由于数字货币最终要在公共市场上流通,数字化的信息最终也会直接或间接地接入互联网。设想如果未来法定数字货币的数据被存储在云端,则很有可能引发全世界黑客对这个网上“金矿”发起持续攻击以期获利,而任何的安全漏洞都可能会造成灾难性的后果。

  相比于集中式的“服务器-客户端”架构,区块链是一种开放架构下的强安全机制,通过设计精巧的博弈机制同时达到“开放”和“安全”的目标。以最原始的区块链1.0实现比特币为例,从2009年1月在互联网上开始运行至今已有8年,期间全局账本(数据库)却从未被黑客入侵,并且交易记录不可篡改。可见区块链可以在高度开放的架构下依旧保证强安全,这样的安全不是简单地由密码学技术来实现,而是通过设计出一套基于纳什均衡的共识系统,使得作恶者所需要付出的成本高于他能获得的收益,通过非合作的博弈机制来保证系统整体性的安全和稳定。

  我们会经常很有代入感地把比特币与区块链技术联系在一起,其实这两者有本质上的不同:

  比特币只是区块链思想的最初实现,本身并不具备构建法定数字货币底层架构的条件。但是比特币背后的区块链所蕴含的思想对于法定数字货币、金融交易和监管、甚至是对于国家和社会的治理有着重要的借鉴意义。

  在区块链技术的运用中,数字货币无疑是对其运用的一个很好的例证,比特币与区块链有着本质上的区别,无论是涨或者跌,人们对比特币的态度和区块链技术的态度都应该有所不同。法定数字货币也不等同于比特币莱特币猫币狗币,这是不同的机构或公司发行的不同价值的货币,其意义也不尽相同。但总的来说,法定的数字货币的存在对社会经济肯定是有所贡献的,银链原子链负责人杨志广先生意识到区块链技术的强大后也推测,区块链很有可能成为未来改变世界的技术。

  区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法。

  区块链(Blockchain)是比特币的一个重要概念,它本质上是一个去中介化的数据库,同时作为比特币的底层技术。区块链是一串使用密码学方法相关联产生的数据块,每一个数据块中包含了一次比特币网络交易的信息,用于验证其信息的有效性(防伪)和生成下一个区块。

  互联网(英语:Internet),又称网际网络,或音译因特网(Internet)、英特网,互联网始于1969年美国的阿帕网。是网络与网络之间所串连成的庞大网络,这些网络以一组通用的协议相连,形成逻辑上的单一巨大国际网络。通常internet泛指互联网,而Internet则特指因特网。这种将计算机网络互相联接在一起的方法可称作“网络互联”,在这基础上发展出覆盖全世界的全球性互联网络称互联网,即是互相连接一起的网络结构。互联网并不等同万维网,万维网只是一建基于超文本相互链接而成的全球性系统,且是互联网所能提供的服务其中之一。

  数字货币简称为DIGICCY,是英文的“Digital Currency”(数字货币)的缩写,是指对货币进行数字化,是电子货币形式的替代货币。数字金币和密码货币都属于数字货币,它不能完全等同于虚拟世界中的虚拟货币,因为它经常被用于真实的商品和服务交易,而不仅仅局限在网络游戏等虚拟空间中。数字化不是指扫描,就如同数字签名一样,数字签名不是指将你的签名扫描成数字图像,或者用触摸板获取的签名,更不是你的落款。数字货币经常被讹误成虚拟货币,虚拟货币是指非真实的货币。

  央行数字货币研究所:区块链只是法定数字货币流通可选的手段

  6月30日,由南方财经全媒体集团以及《21世纪经济报道》主办的2018中国金融科技发展论坛举行。会上,央行数字货币研究所研发部负责人蒋国庆发表演讲,谈及区块链技术在金融行业的应用思考以及数字货币架构体系设计的思路。

  蒋国庆表示,区块链在金融服务领域的第一个案例是以比特币为代表的数字加密货币,同时,现在已有欧洲央行等国际金融机构联合起来在支付清算领域应用区块链,人民银行在票据交易所进行了基于区块链的数字票据应用。他提出,区块链技术伴随的财富效应,推动了行业技术的发展和演进,区块链单链技术将来是否能够变成可以应用的技术还有待考量。

  蒋国庆谈到,从区块链研究以及币圈具体实践而言,完全去中心化目前来看都是行不通的,应用层面去中心化可认为是多中心化。他认为,区块链对原有的中心化形成了有益的补充,通过多中心的交叉认证,弥补了原来传统意义上中心化的不透明和信用资质的不足。

  关于社区的建设,蒋国庆以金融机构建立庞大的团队为例表示,为得到底层的基础技术和自主可控的源代码,区块链的技术和社区两者是互相促进的,应着力研究区块链在金融领域的应用和规范,在国际上争取相关的话语权。

  在谈到法定数字货币的研究时,蒋国庆重申,法定数字货币是电子货币加上现金的综合体,目标是逐步取代的现金主义。同时他表示,法定数字货币和区块链并无直接关系,区块链只是法定数字货币将来流通的一个可选的手段。

  2018中国金融科技发展论坛还进行了以“科技赋能 规范融合”及“科技如何赋能金融业?”的主题演讲,以及“银行智能金融破局”及“智能风控的AB面”为主题的圆桌论坛,并发布《科技赋能,规范融合--2018中国金融科技发展地图》报告,详解金融科技的定义和在行业融资、发展方面的趋势。